被法院限制消费后还借他人身份证乘高铁？法院：拘！,覃大(da)爷,柳江,行为

本文转(zhuan)自【广西(xi)高院】；

近(jin)日(ri)，柳州市柳江区人民法院执行局将一名违反“限消令”的(de)被执行人覃大(da)爷予以司法拘留。

被执行人覃大(da)爷与申请执行人周(zhou)某民间借贷纠纷一案，经法院调解，两人达(da)成一致意见。奈何覃大(da)爷在还完一部分借款后，又开始拖延(yan)还款。案件进(jin)入执行阶(jie)段，覃大(da)爷仍未履行生效法律文书所确定的(de)义务，柳江法院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。

在法院采取相应的(de)执行措施(shi)后，覃大(da)爷无法再进(jin)行购买高铁票等(deng)高消费行为，对此，覃大(da)爷深感(gan)不便，于是罔顾法院“限消令”，自作聪明(ming)，几次三番借用他人身份证购买高铁票前往(wang)外地玩乐。

天网恢恢，覃大(da)爷又企图故技重施(shi)，为了规避(bi)“限消”，购买动车票进(jin)站后，立即退票，利用他人身份证购买高铁票出站，殊不知，覃大(da)爷频(pin)繁退票的(de)行为已(yi)引起铁路警察注意，发现证件并不相符，经询问得知，覃大(da)爷为“限消”人员(yuan)，也曾因借用他人身份证乘坐高铁被处以行政处罚，并将此线索移交法院。

展开剩余 58 %

柳江法院获悉此情况后，经过多次查找，发现了覃大(da)爷的(de)行踪，将其拘传至法院，并依据《中华人民共和国(guo)民事诉讼法》相关规定，决定对被执行人覃大(da)爷司法拘留15日(ri)。

法官说法

“限制消费令”，指(zhi)被执行人未按执行通(tong)知书指(zhi)定的(de)期间履行生效法律文书确定的(de)给付义务的(de)，人民法院可以采取限制消费措施(shi)，限制其高消费及非生活或者(zhe)经营必(bi)需的(de)有关消费的(de)信用惩戒措施(shi)，如乘坐飞机、G字(zi)头动车、度假等(deng)行为。

“限消令”不是一纸空文，被执行人违反“限消令”进(jin)行消费的(de)，属(shu)于拒不履行生效判(pan)决、裁定的(de)行为，法院将在查证属(shu)实后予以拘留、罚款，并纳入失信被执行人名单；情节严重，构成犯罪的(de)，依法追究(jiu)其刑事责任。在此，法官提醒，若被执行人因生活或者(zhe)经营必(bi)需而进(jin)行“限消令”禁止的(de)消费活动的(de)，应当(dang)向人民法院提出申请，获批准后方可进(jin)行。

值得注意的(de)是，根据近(jin)期最高人民法院、最高人民检察院联(lian)合发布的(de)《关于办(ban)理(li)拒不执行判(pan)决、裁定刑事案件适用法律若干问题的(de)解释》（法释〔2024〕13号）（自2024年12月1日(ri)起施(shi)行）第三条第（四）项“具有拒绝或者(zhe)虚假报告财产情况、违反人民法院限制消费令等(deng)拒不执行行为，经采取罚款、拘留等(deng)强制措施(shi)后仍拒不执行的(de)”，若2024年12月1日(ri)后，负有执行义务的(de)人有能力执行而拒不执行，且因违反“限消令”被法院拘留后仍拒不履行的(de)，应当(dang)认定为《全国(guo)人民代(dai)表大(da)会常务委员(yuan)会关于第三百一十三条的(de)解释》中规定的(de)“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的(de)情形”，构成犯罪，应依法追究(jiu)其拒不履行法院判(pan)决、裁定罪的(de)刑事责任。

来源：柳江法院