朱一龙告(gao)名誉(yu)权(quan)案胜诉(su)，被告(gao)道歉后透露：律师未回应是否隐婚生子,网友
还记得早(zao)几个月前，朱一龙被曝隐婚生子一事在网络上引起了极大的热议，在网络上充斥的各种(zhong)爆料中(zhong)，还不乏(fa)“三代(dai)还宗”这种(zhong)离谱(pu)的说(shuo)法(fa)。
后续，在此事严重发酵时，朱一龙也(ye)委托了律师将传播此事的网友告(gao)上了法(fa)庭，算是短暂中(zhong)止了流言的继续。
时间(jian)一晃(huang)而过，正当大家都(dou)快忘记这件事的时候，日前，此案被告(gao)网友“有话(hua)托早(zao)风”正式发文(wen)回应，他表示：“我与朱一龙先(xian)生的名誉(yu)权(quan)民事纠(jiu)纷案，在法(fa)院(yuan)主(zhu)持下完成调解，现发布道歉声明如下。 ”
同时，该网友晒出(chu)一张手写道歉声明，道歉信中(zhong)，他表示发布的不当言论，侵犯了朱一龙先(xian)生的名誉(yu)权(quan)，对(dui)此，他表示真(zhen)诚歉意，并保证(zheng)以后不会(hui)在任何平台或场合发表侵犯朱一龙先(xian)生合法(fa)权(quan)益的言论。
看起来，朱一龙告(gao)网友的这个案件，应该算是胜诉(su)了，至(zhi)少在名誉(yu)权(quan)方面(mian)，朱一龙也(ye)是成功捍卫(wei)住了。
不过，这件事另外还值得一提(ti)的是，在道歉声明后不久(jiu)，网友随后又发文(wen)回应并强调了两个重点：
1、此案为民事名誉(yu)权(quan)纠(jiu)纷，并非刑事诽谤。最终结果为双方达成调解。
2、在开(kai)庭当日询(xun)问对(dui)方律师朱一龙和徐(xu)子瑄(xuan)、皮洛铠是否如网传夫(fu)妻、父子关系，未获明确回答。因此，本案不能证(zheng)明网传信息真(zhen)伪。
不得不说(shuo)，网友的再次(ci)发声，就(jiu)显得十(shi)分“灵性”了。
正如网友所说(shuo)，他强调此案是名誉(yu)权(quan)纠(jiu)纷而非刑事诽谤，按照法(fa)律条例解析，这句话(hua)言外之意，就(jiu)是在表达他所述的内容，至(zhi)少大部分是真(zhen)实的，而非捏造的虚假的事实。
此外，网友也(ye)强调朱一龙律师未明确回答网传的隐婚生子等风波，这样(yang)一来，也(ye)不免让其他网友对(dui)律师的临摹两可的态(tai)度有些许质疑，毕竟(jing)，此事的真(zhen)假都(dou)有可能，相关猜测自然(ran)也(ye)开(kai)始持续发酵了。
当然(ran)，目前朱一龙方对(dui)此案的判决结果等各方面(mian)信息尚未出(chu)面(mian)发声，事情发展是否如该网友所说(shuo)，还需要进一步(bu)验证(zheng)。
再者，即使律师没有回应，也(ye)可能有其他方面(mian)的考虑，若(ruo)是仅以此来进行判断真(zhen)假，也(ye)显得过于武断了些，所以，不管如此，还是希望大部分讨论的网友能够理性看待此事为好。
此外，很多网友应该也(ye)都(dou)知道，朱一龙自从出(chu)道以来就(jiu)一直是一位低调的演员，在2018年走红后，朱一龙的日常更多的也(ye)曝光在了大众(zhong)面(mian)前，若(ruo)是这时间(jian)段有隐婚生子的举(ju)动(dong)，不应该没有任何消息才是。
包括这段时间(jian)以来，朱一龙也(ye)一直在忙(mang)于拍摄新作品，前段时间(jian)《叛逆者》《1921》刚(gang)刚(gang)热议完，接下来又陆续有《峰爆》《人(ren)生大事》等电影即将上映，工作的原因，让朱一龙无心(xin)应对(dui)这些繁琐小事也(ye)并不让人(ren)意外。
最后，若(ruo)要真(zhen)要说(shuo)一句不好听的，明星也(ye)有属于自己的隐私权(quan)，即使隐婚生子也(ye)不触犯任何法(fa)律，更没有任何责(ze)任需要公开(kai)。
网友们对(dui)明星有所要求是情理之中(zhong)，但强人(ren)所难就(jiu)不好了，所以，也(ye)希望大家能够明白，理解一个人(ren)，远比胡乱要求一个人(ren)，要显得更加珍贵和重要。